2 Jul 2009
Autor: Jorge López
En: Posicionamiento Web
El modelo de negocio de google, consiste en ofrecer a sus usuarios enlaces pertinentes y buenos contenidos, por ello si permite que sus páginas de resultados estén llenas de sites poco pertinentes, posicionadas allí por administradores de webs con intenciones poco éticas, podría perder a sus usuarios. Por ello, Google y en general el resto de buscadores, se afanan por descubrir estos abusos y pueden penalizar algunas de las páginas que utilizan métodos fraudulentos para posicionarse, hasta el punto de eliminar webs completos de sus bases de datos. Ahora veremos algunas de estas malas praxis o malas prácticas:
- Texto oculto (o invisible): consiste en añadir palabras clave con el mismo color que el fondo o uno muy similar para aumentar la densidad de palabras clave. El primer problema es que los buscadores analizan el código, de manera que si detectan que el fondo es del mismo color que el texto, se dan cuenta de que es una práctica engañosa y pueden penalizarnos o, en el mejor de los casos, no tener en cuenta esas palabras clave. Si hacemos contenidos de calidad, podemos aumentar esta misma densidad mediante textos visibles.
- Enlaces ocultos: similar a la anterior, pero con enlaces. Se trata de crear enlaces con otras páginas para “recomendarlas” a Google sin ser vistos por los internautas, de manera que podamos posicionar o bien nuestros nuevos sitios web desde sitios que controlamos y ya tenemos indexados o bien sitios de terceros que nos pagan por ello. No se recomienda.
- Spam en foros, blogs o libros de firmas: se trata de añadir enlaces a nuestra web a los comentarios que podamos hacer en blogs, foros o libros de firmas que poco o nada tengan que ver con nuestro site y sin resultar pertinentes. No hay nada de malo en intervenir en un foro relacionado con nuestros contenidos y recomendarlos allí (de hecho, es una buena línea de trabajo), pero sí en conseguir enlaces fáciles, a base de hacer comentarios del estilo “Mola” con el único objetivo de firmar con un enlace a nuestro web. Este tipo de spam está cada día más penalizado.
- Abuso de palabras clave (keyword stuffing): se trata de diseñar una página con el objetivo de posicionarla en el buscador, cuyo contenido sea nicamente las keywords que nos interesan . Esta práctica está severamente penalizada. Se puede aplicar también cuando abusamos de la densidad de texto. Es decir, si repetimos las palabras clave de manera forzada (por ejemplo, repitiendo mucho la misma palabra en el título o title)
- Cloaking: trata de generar una programación en el principio de la página que haga que cuando la visita Googlebot genere unos contenidos diferentes a los que genera cuando la visita una persona. De este modo, no veremos lo mismo desde un navegador que si accediéramos a ella siendo la araña de un buscador, en cuyo caso encontraríamos una retahíla de palabras clave y enlaces sin sentido para un internauta, pero con una gran densidad de palabras clave para un robot.
- Páginas doorway: También conocidas como ‘gateway pages’. Es muy parecido al cloaking, pero, en lugar de generar un contenido u otro según si detectamos la visita de una araña o de una persona, lo que hacemos es redireccionar a otra página cuando detectamos que quien nos visita es una persona. Por tanto, la página se convierte en una página diseñada expresamente para buscadores, con una alta densidad de palabras clave. La regla sigue siendo ésta: debemos diseñar nuestras páginas para personas, no para buscadores.
- Granjas de enlaces o link farms: puesto que una de los elementos mas importantes para posicionar es conseguir enlaces, algunas compañías los comercializan desde webs que sólo han sido creadas, con este objetivo. Es decir, webs que únicamente contienen enlaces (granjas de enlaces). No debemos recurrir a ellas. Cuando buscamos enlaces, debemos intentar conseguirlos en sitios con buenos contenidos que puedan gustar a Google, con un buen rango de pagina y si es posible con afinidad temática respecto a nuestro site.
- Dominios sombra: Algunas firmas ‘SEO’ crean diversos sitios web -utilizando diferentes dominios- para apuntar desde ellos a las páginas web de los clientes, mediante redireccionamientos engañosos. Una vez que la relación con el cliente ha finalizado, la firma ‘SEO’ apuntará a otro de sus clientes, quizá al de la competencia del primero. De esta manera, el primer cliente no solo ha pagado la construcción de varios sitios web que en realidad son propiedad de la firma ‘SEO’, sino que en un futuro podrá ver cómo su competencia consigue mejor posicionamiento. Debemos evitar este tipo de prácticas. Si somos una firma ‘SEO’, porque seguramente Google eliminará estos sitios web (y los de nuestros clientes) de sus resultados. Si somos una empresa que ha contratado los servicios de un ‘SEO’, deberemos fijarnos dónde está consiguiendo los enlaces hacia nuestras páginas.
Conclusiones: en publicidad se dice que “cuesta mucho vender un buen producto, vender un mal producto es imposible”, lo mismo pasa en el web. En este momento los PageRank son cada vez más fácilmente manipulables por SEO con pocos escrúpulos. En mi opinión, para diferenciarnos de el resto, lo mejor que podemos hacer es no obsesionarnos tanto con posicionar nuestra página y ofrecer a los usuarios páginas semánticas y con buenos contenidos, ese es el secreto. Por supuesto hay una serie de recomendaciones y buenas prácticas que ayudarán a los buscadores a indexar mejor nuestros contenidos, son cosas lógicas, que no cuesta mucho aplicarlas y que no dañarán la estructura semántica de nuestro site. Estás pequeñas técnicas y trucos los veremos en próximos post.
osvaldo
Julio 2nd, 2009. Hora: 21:30
No hay que tomarse a risa lo que puede y no puede hacer google con nuestro dominio. Un ejemplo famosillo de en que puede acabar una sucesión de malas prácticas, es la web: amebas a la deriva (no pongo el enlace). La url de esa pagina es esa frase con .com, por lo tanto, parecería lógico que si buscamos esa frase en el google, debería aperecer como mínimo en la primera página de resultados. Pues no, no aparece, está baneado el dominio. Así que cuidadín con lo que hacemos. Estoy de acuerdo contigo, debemos preocuparnos de desarrollar buenos contenidos y las visitas llegarán.
alvarobr85
Julio 3rd, 2009. Hora: 9:05
Pues sí, porque a la mínima toman medidas. De todas maneras muchas de estas mlas prácticas se consideran malas cuando se abusan de ellas desproporcionalmente.
Como se concluyo en el artículo anterior sobre los “conceptos básicos de posicionamiento”, la base es un contenido semántico y orientado al usuario.
psuarez
Julio 3rd, 2009. Hora: 9:16
Y a esto habría que sumarle el factor “humano” de Google. Llamadme paranoico si queréis, pero creo que el tema del SEO está sobrevalorado. Dos artículos de kriptopolis al respecto.
http://www.kriptopolis.org/google-demasiado-humano
http://www.kriptopolis.org/cobardes
Yo me pregunto… ¿qué son buenos contenidos?
alvarobr85
Julio 3rd, 2009. Hora: 9:29
Incredible!
. Pues si, al fin y al acabo google es una empresa y hace lo que le conviene.
Pienso que los buenos contenidos, son los que a google les convenga. Después de leer esto que has puesto la verdad que más de uno se habrá pensao darle tantas vueltas a posicionar su Web por medio de todas esas prácticas que supuestamente ayudan a mejorar cualquier Web en los búscadores, ya que al final la “manita” es la que cuenta. Pero supongo que esto no se aplicará al 100% de las páginas que aparecen en google.
Supongo que se deberá manternet el contenido sin salirnos del tema que trate la Web. Pero bueno, no sé si estos son casos aislados o todos los días pasa esto que comentan en kriptopolis.
jlopez
Julio 3rd, 2009. Hora: 10:02
Es cierto que cuando una empresa obtiene la cuota de mercado y el poder que tiene google, puede cometer todo tipo de abusos para seguir manteniendo esa posición privilegiada en el mercado y su modelo de negocio.
Por otro lado me resulta interesante la pregunta ,¿que son buenos contenidos?. En mi opinión, que sean contenidos relacionados con la temática de nuestro site y que les resulten interesantes a los usuarios. Además de que estén bien escritos. Ser conscientes de que escribimos para otras personas y no para el famoso robot de google.
esainz
Julio 3rd, 2009. Hora: 10:18
Por ahora ese factor “humano” no se está aplicando (o por lo menos no lo han confirmado), simplemente se comentó que Google en un futuro podría tomar en cuenta la valoración de los usuarios sobre los resultados de Google Searchwiki.
En kriptopolis son un poco “conspiranoicos”.
psuarez
Julio 3rd, 2009. Hora: 11:04
En kriptopolis son de las pocas mentes libres y “bienpensantes” que quedan…
Por otra parte, desde el momento en que se banean dominos (y eso es un hecho confirmado) el factor “humano” existe.
Bruno
Julio 3rd, 2009. Hora: 12:41
Desde hace poco si estás logueado y haces una búsqueda Google te deja “eliminar” resultados o cambiarles el orden. Ese cambio se queda registrado, por ahora sólo en tu cuenta, pero podría ser otro de los factores que usen en Google para ordenar los resultados. Ese también sería un factor humano.
Por otro lado, y aunque no es una penalización, se hablaba de la noticia que saltaba hace poco de que ya no sirven como antes los rel=”nofollow”, ahora Google también reparte el pagerank entre esos enlaces: http://google.dirson.com/post/4382-pagerank-sculpting/
Estos cambios que van haciendo en su algoritmo secreto también se puede considerar “meter mano” a los resultados según les convenga y decir que es para mejorar (esto si es un poco conspiranoico).
Lo que es cierto es que han tenido que cambiar muchas veces el algoritmo para evitar que la gente haga trampas.
Porque lo que deciamos ayer de técnicas SEO, o más bien diría consejos (todo eso de las palabras clave y tal), son en realidad cosas a tener en cuenta para optimizar el contenido para que sea más fácil de encontrar, en realidad dicho con otras palabras no se diferencian mucho de algunas pautas de accesibilidad y normas de usabilidad ene una web.
alvarobr85
Julio 3rd, 2009. Hora: 12:54
Pues si. La verdad que todas las buenas prácticas tienen bastante relación con las pautas de accesibilidad y usabilidad.
Al fin y al cabo esto es lo que hace que una página sea tanto accesible para los usarios como para los buscadores.
Bruno
Julio 3rd, 2009. Hora: 13:10
Exactamente. Una página accesible, que siga los estandares web, que valide, que use correctamente el marcado, los encabezados, los enlaces, los alt (por mencionar algunos que hemos citado últimamente), será una página mejor optimizada para los buscadores.
Por otro lado tenemos el “buen contenido”, que a mi modo de ver sería un contenido propio, interesante, bien escrito, bien estructurado, con un lenguaje claro y directo, fácil de entender…
jlopez
Julio 3rd, 2009. Hora: 13:23
Bruno tienes toda la razón, yo veo el posicionamiento como una serie de pautas y recomendaciones que hay que seguir para que el buscador entienda mejor nuestros contenidos.
En mi opinion, para posicionar una página, no es tan importante lo que esta escrito si no como está escrito.
Existe una recomendación que dice que es mejor tener cierta densidad de palabras clave en nuestro contenido para que estas sean mejor indexadas. Para hacer esto, lo único que tenemos que hacer es mejorar la redacción de nuestros textos para introducir dichas palabras y que quede todo lógico y entendible por los usuarios.