Todos queremos aparecer los primeros en los resultados de hasta ahora el mejor buscador, pero sólo los que se esfuerzan en ello lo consiguen. Aquí te mostramos algunos consejos básicos para lograrlo.
1 Tener buenos contenidos.
Lo más importante sin ninguna duda, ya no sólo para aparecer en los primeros puestos en Google, sino para que la gente visite tu sitio web. No te preocupes por las meta-keywords, céntrate en elegir un buen título y elaborar un buen contenido, actualiza la web frecuentemente.
2 Elegir la mejor tecnología web.
Éstate informado de las últimas novedades en cuanto a servidores o lenguajes de programación. Dependiendo del sistema que uses, puedes ”gustar más a Google”. Utiliza un buen servidor, optimiza el código, cuanto más rápido se ejecuten tus páginas mejor para la indexación y lógicamente para tus usuarios.
3 Sencillez.
Al robot de Google no le gustan las páginas con excesivas decoraciones y simplemente busca textos legibles y contenidos claros. Separa el diseño y los scripts del contenido.
4 Conseguir enlaces.
Es el pilar fundamental para obtener un PageRank alto. Intenta aparecer en los principales directorios y que te enlacen desde otros sitios web, cuanto más importante sea la página que te enlace, más PageRank obtendrás. Ten cuidado con la compra de enlaces o “enlaces artificiales” a tu sitio, no está bien visto por el buscador.
5 Evitar penalizaciones web.
Google sabe que muchas personas le intentan engañar, y está empezando a tomar medidas contra páginas web que realizan prácticas poco éticas para mejorar su posicionamiento. Infórmate de cuáles son y cómo evitarlas.
6 Buscar ayuda e información.
El posicionamiento requiere estar informado constantemente. Consulta foros, blogs sobre el tema para estar a la última.
7 Términos SEO.
Algunos de los términos y palabras con los que podrás entender más fácilmente toda la documentación referente al posicionamiento en buscadores.
8 Tener paciencia
Conseguir un buen posicionamiento no es cosa de días, si queremos tener éxito tenemos que ser persistentes y sobre todo, pacientes.
Si quieres seguir las respuestas de este artículo: subscríbete a las respuestas.
Puedes dejar un comentario, o hacer trackback desde tu propio sitio Web.
Artículos Relacionados
- Técnicas para aumentar la velocidad de una web
- Domando a los robots de búsqueda: robots.txt
- Conferencia de Javier Casares sobre posicionamiento (Parte 2)
- Conferencia de Javier Casares sobre posicionamiento (Parte 1)
- Optimización Google – Parte 6: Encabezados, negritas y cursivas
- Posicionamiento de Flash en buscadores – limitaciones y consejos
alvarobr85
Junio 30th, 2009. Hora: 19:41
Están muy bien los conceptos sobre posicionamiento. También hay una guía muy útil y totalmente gratis dee un guru del SEO. Lo he puesto en el menú de Enlaces como Guía SEO Posicionamiento Web. A ver que tal os parece.
Saludos.
jlopez
Julio 1st, 2009. Hora: 13:49
No se ha hablado nada de las keywords. Esto son palabras clave que la gente utiliza para buscar un determinado sitio. Hay páginas que miden las búsquedas de estas palabras, las regionaliza y hacen una preedición de la competencia que tendrán dichas palabras.
Por ejemplo, si tenemos un taller de reparación, nuestras keywros pueden ser “coche” o “motor”, pero hay que tener en cuenta que seguramente estas palabras tendrán una competencia tremenda. Por lo que si no tenemos mucha pasta, a lo mejor nos convendría utilizar “Taller Ciudad Lineal”.
Buscar las keywords más adecuadas es por si mismo un curro muy grande. Una vez escojamos las más adecuadas PARA CADA UNA DE LAS PAGINAS QUE COMPONEN NUESTRO SITE, hay que introducirlas en la estructura semántica.
Hay etiquetas más o menos importantes a la hora del posicionamiento de las keyword. Para mí este seria el orden correcto:
URL > TITLE > h1 > h2 > h3 > URL internas > strong > em > p > meta description > meta keywords.
Por supuesto hay que intentar que todo el contenido sea legible para el usuario que no creemos contenido “para el navegador”.
alvarobr85
Julio 1st, 2009. Hora: 13:55
Me parece muy interesante el tema de las keywords, pero no me ha quedado claro el último punto que has descrito.
Podrías poner un ejemplo, o un arttículo de ejeplo relacionado con el último punto.
El orden que has puesto (URL > Title> h1 > h2> URL internas > strong > em > p. ¿Para qué serviría?
Bruno
Julio 1st, 2009. Hora: 14:00
El orden es la importancia que tienen según google. Las palabras clave dentro de un h2 tienen menos importancia que en el título de la página pero más que en una url que apunta otra página de tu dominio (URL interna).
Como pinceladas generales está bien, a mi me gusta diferenciar entre factores internos “on page” y factores externos “off page”. Cosas que podemos hacer nosotros mismos en nuestra página y cosas que hacer fuera para intentar aumentar nuestra visibilidad.
Conseguir enlaces sería un factor externo “off page” y las keywords un factor interno “on page”, pero ninguna de ellas sirve si no se tiene un contenido de calidad, como dice Edu al principio x)
jlopez
Julio 1st, 2009. Hora: 14:03
A lo que me refería es que el sitio que más influirá a la hora de realizar una búsqueda de una keyword es la URL. siguiendo con el ejemplo del taller lo mejor seria http://www.tallerCiudadLineal.com, por ejemplo. El el title podríamos poner “Taller Hermanos Perez en Ciudad Lineal”… Y así repetidamente con el resto de etiquetas. Ojo, porque la repetición excesiva de keywords es detectada por el navegador. No me atrevería a decir que está penalizado pero si que no funcionará ese truco.
esainz
Julio 1st, 2009. Hora: 14:13
No creo que esté penalizado ya que Google solo lee x caracteres, de lo que sobre directamente “pasa”. Las keywords se pueden utilizar como complemento pero no tienen una elevada importancia para el posicionamiento.
Bruno
Julio 1st, 2009. Hora: 14:19
No confundir confundir las palabras clave con las “meta keywords”, que tiene una importancia mínima por su abuso en el pasado, pero las palabras clave dentro de las páginas diría que es el factor interno más importante del posicionamiento, quitando el tener un buen contenido.
Incluso se mide la densidad de las palabras clave dentro del contenido (porcentaje de palabras clave entre el resto de palabras).
alvarobr85
Julio 1st, 2009. Hora: 14:21
Bueno realmente lo más importante es el contenido de la Web y que dicho contenido este bien marcado. Es decir usar marcado en negrita, encabezados, title en los enlaces, alt, para imágenes etc…
Otra cosa que se usa también son los robots.txt. Que no sé si actualmente sirven o afectan para algo en el posicionamiento de la página en Google.
Bruno
Julio 1st, 2009. Hora: 14:31
A google le gusta el buen marcado y si es sencillo mejor y si encima pones el contenido lo primero, aun mejor. Contra más arriba y a la izquierda siempre mejor xD
El robots sirve para guiar a las arañas no solo de google sino de los buscadores en general, sirve para restringirle acceso a sitios que no son importantes, con contenidos duplicados, etc, y se centre en lo que realmente quieres que sea visible, etc.
Hoy en día es casi mejor un sitemap.xml donde le pasas las urls directamente, y cada vez que actualizas el contenido se actualiza. Muy util para indexar tu contenido en Google y que las arañitas se pasen más frecuentemente a ver que andas haciendo por tu sitio.
alvarobr85
Julio 1st, 2009. Hora: 14:43
Pues parecer ser que entonces ya se acabo la moda de los robots.txt. jeje. Habrá que probar lo del sitemap.xml.
Respecto a las páginas con el (Error 404):
Normalmente nuestro servidor Web trae una por defecto que muestra este error al no encontrar la página. He leido que lo mejor sería configurar una plantilla donde muestra este error en el servidor Web. En la cuál introduciremos la plantilla con el ‘Mapa del sitio’.
De esta forma el error no se indexará ni se tendrá en cuenta para google.
Igual que usamos un plantilla personalizada para el Error 404, sería interesante usarla para otro tipo de errores. Aunque este sea el más común, existen muchos otros que no son tan comunes, pero si se aparecen más de una vez.
Bruno
Julio 1st, 2009. Hora: 14:50
Si, he visto páginas que cuando sale el error, lo integran en su theme y añaden enlaces sugeridos en plan: Pagina no encontrada, igual estabas buscando una de estas:”
o una página de error que permite buscar, poniendo el primer plano el buscador.
Otras como dicen usan el mapa del sitio. Está guay.
La idea es no dejar al usuario en el error colgado, darle opciones para que siga tirando para alante en nuestra página y no la cierre.
psuarez
Julio 1st, 2009. Hora: 14:59
El tema del posicionamiento web es complejo, muy complejo. Los algoritmos que los buscadores usan para categorizar los contenidos escapan a nuestro control. Son muchas la variables a tener en cuenta y sólo conocemos unas pocas de las que ralmente usan. A parte de la “mano negra” que idependientemente de lo que cada uno piense, yo creo que existe.
Así pues, podemos falicitarle las cosas al buscador en cuestión para que entienda mejor nuestros contenidos y nos indexe bien, semántica, urls amigables, contenidos de calidad, buen marcado, metadatos, rdfa, etc…
Pero de ahí a controlar conscientemente el posicionamento en un buscador hay mucho camino.
Resumiendo, hacer las cosas bien para obtener una idexación de calidad y olvidarse de trucos mágicos.
alvarobr85
Julio 1st, 2009. Hora: 15:06
Los “trucos mágicos” algo tendrán que afectar al posicionamiento. Logicamente no será para aumentar un 100% la optimización de la web, y así aumentar el doble las posiciones en el buscador. Pero para algo servirán sino, no se comentarían por ahí.
Pero como tu bien dices la base, es todo lo que has descrito para mejorar nuestros contenidos en la Web.
jlvelazquez
Julio 1st, 2009. Hora: 16:53
Psuarez, ahí le has dao.
Muchas veces se habla de SEO cuando en realidad no se habla de buscadores, sino de Google, y se hacen trampas para subir sólo en ese buscador. En España es el más usado, pero no sabemos si mañana va a salir otro Google con otro algoritmo, y nuestras páginas trampeadas para salir arriba caerán en picado.
Mi receta es: buen contenido, metadatos y marcado HTML semántico. Traducir ese contenido para que lo interprete un robot.